¡Bienvenido a ImpugnAPIR! En este portal se debatirán y se publicarán las mejores referencias para impugnar preguntas del último examen PIR. Este sitio web utiliza cookies si continúas navegando a través de él.

PIR 2019 - Pregunta 229

+54 votos
preguntado por anónimo Feb 14, 2018 en Evaluación

¿Entre los más importantes indicios de reactividad como fuente de error en la observación NO se encuentra?:

  1. El cambio sistemático de la frecuencia en la aparición de las conductas objeto de estudio.
  2. La disminución de la variabilidad de la conducta que no se relaciona con cambios en las condiciones ambientales.
  3. La expresión verbal de que se está produciendo reactividad.
  4. Las diferencias halladas entre lo observado y un criterio objetivo previamente conocido.

Respuesta del ministerio: 2

comentado por cristiifelipee Feb 7
Veo correcta la 2 ya que si no se relaciona con cambios en las condiciones, no hay reactividad

3 impugnaciones

+7 votos
respondido por paulamzayas18 Feb 7

En el Fdez ballesteros hay incongruencias, apareciendo que las diferencias halladas entre lo observado y un criterio objetivo previamente establecido (4) es un sesgo del experimentador, por lo que la 4 podría también considerarse como incorrect. Además, hay redundancia con la pregunta 230 de la misma convocatoria. 


Evaluación - Fernández-Ballesteros(1)-ilovepdf-compressed.pdf (0,1 MB) .


Evaluación Psicológica. Conceptos, métodos y estudios de caso.

Fernández Ballesteros

Pirámide

223-224

comentado por Impugnator Feb 7
Hola, el comentario que has puesto sería para la 230 de reserva, un saludo.
comentado por paulamzayas18 Feb 7
no se me ocurre otra manera de ponerlo! si algún compi puede ayudar! :)
comentado por Impugnator Feb 7
editado por Impugnator Feb 7
He puesto mi impugnación, a ver qué te parece.
Un saludo.
+5 votos
respondido por Impugnator Feb 7

Considero que se debería impugnar la pregunta porque la alternativa que se da por válida no es correcta. En el libro de Evaluación Psicológica. Conceptos, métodos y estudios de caso de Ballesteros p221, se afirma que uno de los más importantes indicios de reactividad es: “El INCREMENTO de la variabilidad de la conducta que no se relaciona con cambios en las condiciones ambientales”. Pero esto no significa que la DISMINUCIÓN de la conducta que no se relaciona con cambios ambientales NO sea indicio de reactividad, como afirma la respuesta 2 que la comisión ha dado por correcta. De hecho, en el mismo manual en la p153 dice, citando literalmente: "la reactividad, la cual puede hacer que el sujeto responda, en un primer momento, de forma no habitual y que, por tanto, los datos registrados hoy puedan no contrastarse en otros momentos" y por ende, el cambio en la conducta tanto INCREMENTÁNDOLA como DISMINUYÉNDOLA, sería un indicio claro de reactividad, invalidando así la alternativa número 2.

Título: Evaluación Psicológica. Conceptos, métodos y estudios de caso. 

Autor: Rocío Fernández-Ballesteros 

Editorial: Pirámide 

Año Publicación: 2011 

229 compressed.pdf (0,1 MB) Página/ -as: 153, 221 

comentado por dvitores Feb 8
Muy bien expresado impugnator. Justo eso pensé yo al verla! Gracias!
+3 votos
respondido por alff95 Feb 7

Se pregunta cuál de las opciones NO es una característica de la reactividad. Dan como correcta la opción 2. Sin

embargo, siguiendo a Fernández-Ballesteros, la opción 4 “las diferencias halladas entre lo observado y un criterio

objetivo previamente conocido” tampoco sería una característica de la reactividad, sino que sería asociada al

entrenamiento del observador. Dentro del apartado de entrenamiento del observador, se indica que "Para evitar tales

errores, el evaluador debe utilizar sesiones de entrenamiento del observador en número suficiente para la consecución

de un determinado criterio. Dos son los criterios que suelen utilizarse para dar por finalizado el entrenamiento:

1. Que los entrenados lleguen a alcanzar altos niveles de acuerdo entre sí.

2. Que obtengan acuerdos con un criterio previamente establecido, como puede ser, por ejemplo, un protocolo estándar

puntuado por unos jueces expertos."

Por tanto, esta pregunta tendría dos opciones correctas: la 2 y la 4.

Referencias bibliográficas:

Título: Evaluación Psicológica. Conceptos, métodos y estudio de casos (2ª ed).

Autor: Fernández-Ballesteros, R.

Editorial: Pirámide

Año Publicación: 2013

Página/ -as: 223-224

Evaluación - Fernandez-Ballesteros-pdf-compressed.pdf (0,1 MB)

comentado por Atram Feb 8
Hola, pon esta impugnación en la pregunta 230 para que todos puedan recogerla, que este hilo es de la 229

235 preguntas

102 impugnas

223 comentarios

255 usuarios

Bienvenido a ImpugnAPIR, portal para debatir y compartir sobre posibles impugnaciones de preguntas del último examen PIR 2019. Podrás sugerir impugnaciones y votar las mejores, así como las preguntas que quieres impugnar.

Información del examen

Calendario del ministerio

Toda la información en la web del ministerio

Información sobre cómo impugnar aquí

...