¡Bienvenido a ImpugnAPIR! En este portal se debatirán y se publicarán las mejores referencias para impugnar preguntas del último examen PIR. Este sitio web utiliza cookies si continúas navegando a través de él.

PIR 2020 - Pregunta 11

+60 votos
preguntado por anónimo Ene 28 en Pers y diferenc

Según el modelo jerárquico de H.J. Eysenck, señale en qué nivel se sitúa el hecho de que una persona se enfade habitualmente y tenga senti- mientos de culpabilidad y ansiedad tanto en casa como en el trabajo:

  1. Respuesta estereotipada.
  2. Patrón de respuesta.
  3. Hábito.
  4. Rasgo.

Respuesta del ministerio: 4

comentado por alexsb89 Ene 29
No considero que sea un rasgo ya que los rasgos son constructos que están asociados a otros elementos más específicos de la jerarquía, que son las respuestas habituales. En el ejemplo del libro de APIR dice "una persona sociable (rasgo) es una persona que habitualmente prefiere la compañía o que suele hablar con otras personas ( respuesta habitual)"

Entiendo que el enunciado hace referencia a las respuestas habituales, que es una opción de respuesta que no se contempla, lo más similar serían los patrones de respuesta o los hábitos...pero en fin, que yo la anularía porque considero que ninguna es realmente correcta.
comentado por Victory89 Ene 29
Yo pensaba lo mismo y también respondí hábito en el examen, pero he encontrado que el ejemplo sale literal de la tabla 3.2. de la página 132 del manual de "Introducción al estudio de las diferencias individuales" de Sánchez-Elvira.
comentado por Profe APIR Ene 31
Hola chicos,
Victory89 está en lo correcto y el ejemplo concreto de la pregunta está sacado de la tabla de la página 132 del Sánchez-Elvira, por lo que la pregunta probablemente no se anule.

Mucha suerte!

3 impugnaciones

+5 votos
respondido por alba villacrosa Ene 30
editado por alba villacrosa Ene 30

Según la bibliografía adjunta, los rasgos “son constructos teóricos que se basan en las intercorrelaciones con hechos que sí son observables”. Por tanto, no se deberían considerar como respuestas habituales los sentimientos por qué no son observables.

Título: Psicología de la personalidad: Teoría e investigación. Volumen I

Autores: José Bermúdez Moreno, Ana María Pérez García, Pilar Sanjuán Suarez

Pag: 169-170

Editorial: UNED

Año edición: 2003

11 complet_reduce.pdf (0,2 MB)
+2 votos
respondido por carlalujangarcia Ene 30

Hola adjunto mi solicitud que he encontrado en FOROPIR:

Ruego el cambio de alternativa correcta a la 3, ya que el enunciado de la pregunta hace referencia a las respuestas habituales o hábitos que Eysenck describió en su teoría. En la pagina 169 del manual adjuntado se puede leer como "las respuestas habituales, que serían respuestas específicas que se repiten cuando las circunstancias son similares ( ser impuntual, es decir, llegar siempre tarde cuando se tiene una cita)." Mientras que el rasgo haría alusión a "los diferentes rasgos son constructos teóricos que se basan en las interrelaciones entre las respuestas habituales que sí son observables."

Psicología de la personalidad: teoría e investigación volumen I

Jose Bermudez Moreno, Ana María Perez Garcia y Pilar San Juan Suarez

Uned Unidad Didáctica

2003

169-171
comentado por ireneap Ene 30
Esta pregunta debería ser anulada, ya que tanto la opción 3 como la 4 pueden ser válidas. En el manual “Introducción al estudio de las diferencias individuales” (Sánchez-Elvira, 2005) aparece el ejemplo del enunciado como rasgo. Sin embargo, en “Psicología de la personalidad: teoría e investigación volumen I” (Bermúdez, Pérez y San Juan, 2003) se explica el modelo jerárquico de Eysenck de la siguiente manera: “el segundo nivel viene definido por las respuestas habituales, que serían respuestas específicas que se repiten cuando las circunstancias son similares (ser impuntual, es decir, llegar siempre tarde cuando se tiene una cita)". A continuación: "Los diferentes rasgos son constructos teóricos que se basan en las interrelaciones entre las respuestas habituales que sí son observables”. Es decir, según este manual el enunciado de la pregunta se correspondería con una respuesta habitual, ya que hace referencia a conductas observables (y no a rasgos, los cuales NO son observables).

REFERENCIA SÁNCHEZ-ELVIRA:
Título: Introducción al estudio de las diferencias individuales
Autor: Sánchez-Elvira Paniagua, Ángeles
Editorial: Sanz y Torres
Año Edición: 2005
Página: 132

REFERENCIA BERMUDEZ, PEREZ Y SAN JUAN:
Título: Psicología de la personalidad: teoría e investigación volumen I
Autor: Jose Bermudez Moreno, Ana María Perez Garcia y Pilar San Juan Suarez
Editorial: UNED
Páginas: 169-170
Año de edición: 2003
0 votos
respondido por ireneap Ene 30

Esta pregunta debería ser anulada, ya que tanto la opción 3 como la 4 pueden ser válidas. En el manual “Introducción al estudio de las diferencias individuales” (Sánchez-Elvira, 2005) aparece el ejemplo del enunciado como rasgo. Sin embargo, en “Psicología de la personalidad: teoría e investigación volumen I” (Bermúdez, Pérez y San Juan, 2003) se explica el modelo jerárquico de Eysenck de la siguiente manera: “el segundo nivel viene definido por las respuestas habituales, que serían respuestas específicas que se repiten cuando las circunstancias son similares (ser impuntual, es decir, llegar siempre tarde cuando se tiene una cita)". A continuación: "Los diferentes rasgos son constructos teóricos que se basan en las interrelaciones entre las respuestas habituales que sí son observables”. Es decir, según este manual el enunciado de la pregunta se correspondería con una respuesta habitual, ya que hace referencia a conductas observables (y no a rasgos, los cuales NO son observables).

REFERENCIA SÁNCHEZ-ELVIRA:
Título: Introducción al estudio de las diferencias individuales
Autor: Sánchez-Elvira Paniagua, Ángeles
Editorial: Sanz y Torres
Año Edición: 2005
Página: 132

REFERENCIA BERMUDEZ, PEREZ Y SAN JUAN:
Título: Psicología de la personalidad: teoría e investigación volumen I
Autor: Jose Bermudez Moreno, Ana María Perez Garcia y Pilar San Juan Suarez
Editorial: UNED
Páginas: 169-170
Año de edición: 2003 

185 preguntas

193 impugnas

580 comentarios

1,158 usuarios

Bienvenido a ImpugnAPIR, portal para debatir y compartir sobre posibles impugnaciones de preguntas del último examen PIR 2019. Podrás sugerir impugnaciones y votar las mejores, así como las preguntas que quieres impugnar.

Información del examen

Calendario del ministerio

Toda la información en la web del ministerio

Información sobre cómo impugnar aquí

...