¡Bienvenido a ImpugnAPIR! En este portal se debatirán y se publicarán las mejores referencias para impugnar preguntas del último examen PIR. Este sitio web utiliza cookies si continúas navegando a través de él.

PIR 2021 - Pregunta 183

+91 votos
preguntado por anónimo Mar 30 en Evaluación

Dentro de la observación sistemática, ¿qué cabe afirmar respecto del registro sistematizado denominado “listado de rasgos”?:

  1. Se compone de un listado de conductas que pertenecen a distintas dimensiones.
  2. Constituye la base para la construcción de instrumentos ad hoc de observación.
  3. Los catálogos son listas cerradas y exhaustivas.
  4. Se utiliza en la etapa de observación pasiva o precientífica.

Respuesta del ministerio: 2

comentado por MariaVillasAntunes5 Abr 1
Un segundo tipo de registros sistematizados son la lista de rasgos (o registros observacionales de conductas) que constituyen la base para la construcción de instrumentos ad hoc de observación.

Se componen de un listado de diferentes conductas que pertenecen a una misma dimensión (o subdimensión si se hubiera desplegado) y son mutuamente excluyentes entre sí. Se pueden añadir (si es de interés para el observador), los antecedentes contextuales y los consecuentes de las conductas observadas.

Existen dos tipos de listas de rasgos: catálogos (para la construcción de formatos de campo) y repertorios (para la construcción de sistemas de categorías). Los catálogos son listas siempre abiertas, en permanente estado de construcción, mientras que los repertorios, mediante una prueba de cautela, tienen una presunción (aunque no garantía) de exhaustividad. Esta prueba de cautela consiste en detectar si en un mínimo de tres sesiones consecutivas se produce alguna nueva conducta diferente de las anteriores (es decir, si se sigue produciendo un «goteo » de nuevas conductas).

Moreno y Rosset 2019
comentado por APIRada Abr 1
No entiendo muy bien como lo quieres impugnar. Excluyente y exhaustivo son cosas distintas pero si me explicas en qué basarlo yo me encargo de subir la pagina donde aparece referenciado

3 impugnaciones

+18 votos
respondido por albajlafuente Abr 3

Solicito la anulación de la pregunta 183 por haber contradicción entre manuales. 

Si bien en Moreno (2019) se afirma que: “las listas de rasgos (o registros observacionales) constituyen la base para la construcción de instrumentos ad hoc de observación”. Por el contrario, en Fernández-Ballesteros (2011), se recoge que son las escalas de apreciación: “la primera aproximación cuantificada de la/s conducta/s problemáticas y adaptativas de un sujeto” (p. 202) poniendo en cuestión la opción 2. Asimismo, para Fernández (2011), los protocolos observacionales de conducta —también llamados listas de rasgos — “contienen una serie bien especificada de conductas, encuadradas o no en clases”. Por lo tanto, la opción 1 “se compone de un listado de conductas que pertenecen a distintas dimensiones” sería verdadera según Fernández, ya que en estos protocolos observacionales no solo se tienen en cuenta conductas, sino “conductas, clases de conductas y relaciones funcionales" (veáse ej. pág. 205).


Evaluación psicológica

Fernández-Ballesteros, Rocío

Pirámide

2011

202-205

Impugnacion 183_vdef_compressed.pdf (93 kb)
comentado por APIRada Abr 3
Habría que referenciar también a Moreno?
comentado por Seren Abr 3
Muchas gracias!!
comentado por albajlafuente Abr 5
Respecto a lo de incluir a Moreno (manual del que han sacado de forma literal la pregunta) , ¿creéis que es mejor incluir ambas referencias?
Dejo el PDF de Moreno y la referencia completa en impugnaciones.
+1 voto
respondido por mg17 Abr 5

Título: Evaluación psicológica

Autor: Rocío Fernández-Ballesteros

Editorial: Pirámide

Año: 2011

Páginas: 202-205

Solicito la anulación de esta pregunta por ser la opción 1 también válida, ya que según Fernández-Ballesteros (2011) “los protocolos observacionales de conducta —también llamados listas de rasgos (Anguera, 1991)— contienen una serie bien especificada de conductas, encuadradas o no en clases y con o sin indicación de antecedentes o consecuentes ambientales de las mismas. En resumen, a través de estos protocolos observacionales se tienen en cuenta conductas, clases de conductas y relaciones funcionales entre éstas y otros eventos ambientales”.

Pregunta 183.pdf (84 kb)



0 votos
respondido por albajlafuente Abr 5
editado por albajlafuente Abr 5

Añado el manual de Moreno (2019) del que han extraído la pregunta:


Impugnacion 183_Moreno.pdf (0,2 MB)


Titulo: Evaluación psicológica

Autor: Moreno Rosset, Carmen y Ramírez Uclés, Isabel M.

Editorial: Sanz y Torres (UNED)

Año: 2019

Página: 263


comentado por albajlafuente Abr 5
¿Creéis que es mejor incluir ambas referencias o solo a Fernández Ballesteros?
comentado por PabloZapata Abr 5
Yo incluiría ambas y me parece que la referencia de los autores es la siguiente: Moreno Rosset, Carmen y Ramírez Uclés, Isabel M.
comentado por albajlafuente Abr 5
Gracias, ya he modificado la referencia.

185 preguntas

254 impugnas

360 comentarios

545 usuarios

Bienvenido a ImpugnAPIR, portal para debatir y compartir sobre posibles impugnaciones de preguntas del último examen PIR 2021. Podrás sugerir impugnaciones y votar las mejores, así como las preguntas que quieres impugnar.

Información del examen

Toda la información en la web del ministerio

Información sobre cómo impugnar aquí

...