ANÁLISIS SIMULACRO Nº 28 (2019)

Compartimos con vosotros el análisis estadístico realizado sobre los resultados del último Macrosimulacro APIR, en el que participaron en total 740 personas, procedentes de 8 academias distintas: APIR, Persever, Foco, Estrella, Cede, Arke, Pires y Adelante.

Muchas gracias a todos los participantes, esperamos que fuera una buena oportunidad de aprendizaje para vosotros.

Resultados:

Las puntuaciones totales empleadas para analizar este simulacro son el resultado de aplicar la fórmula oficial para el examen PIR: (nº de aciertos x 3 puntos) – nº de errores. A continuación, se muestra una tabla cuyas puntuaciones medias están ordenadas de mayor a menor por academia participante.

Existen diferencias estadísticamente significativas entre las puntuaciones medias del alumnado perteneciente a las diferentes academias participantes [FWelch(7, 47.26)= 16.51, p = 0.00]. El alumnado de APIR obtiene la media más elevada de todas las academias, siendo estadísticamente superior a las medias de las academias PIRES (p = 0.00), CEDE (p = 0.00) y ADELANTE (p = 0.00). Estos resultados han sido igualmente confirmados con pruebas robustas no paramétricas (p < 0.007).

A su vez, la nota media más elevada de todas las academias pertenece a una alumna de la academia APIR, la segunda mejor nota corresponde a un alumno de CEDE; así como las veinte restantes mejores calificaciones pertenecen igualmente a APIR.

Conclusiones:

De entre los/as 740 participantes en el simulacro nº 28 para el examen PIR, las mejores puntuaciones finales pertenecen al alumnado de la academia APIR, lo cual resulta incluso cuando se compara con otra academia con un amplio número de participantes en este simulacro (CEDE).